RSS Feed
TwitterNão quero, aqui neste espaço democrático, questionar, com veemência, os números apontados. Apenas, estranha-me o fato de que, para que haja um empate técnico, o ex-prefeito teria que ter subido – na espontânea – 15,7%, ou melhor, 31,4%. Posto que, cada voto que sai de um lado - e entra no outro - é contado em dobro. E "as vozes roucas das ruas", como bem dizia o estadisita Ulysses Guimarães, NÃO apontam nessa direção.
Assim sendo, mesmo observando a cena pelas beiradas – de forma isenta – creio que houve manipulação de resultados. Haja vista que, não é difícil – apesar de ter que registrar – um candidato qualquer indicar os números das casas residenciais (que lhe são favoráveis) para que a coleta de dados seja feita.
E, por fim, se um instituto sério (se o for de verdade), não se deixará ser promiscuído pelas 30 moedas de prata que comprou Judas Iscariotes. Pois, se um episódio dessa natureza acontecer, sua credibilidade vai, rapidamente, para as cucuias e para o beleLÉU.
Assim sendo, mesmo observando a cena pelas beiradas – de forma isenta – creio que houve manipulação de resultados. Haja vista que, não é difícil – apesar de ter que registrar – um candidato qualquer indicar os números das casas residenciais (que lhe são favoráveis) para que a coleta de dados seja feita.
E, por fim, se um instituto sério (se o for de verdade), não se deixará ser promiscuído pelas 30 moedas de prata que comprou Judas Iscariotes. Pois, se um episódio dessa natureza acontecer, sua credibilidade vai, rapidamente, para as cucuias e para o beleLÉU.
Nenhum comentário:
Postar um comentário